终于强忍着追完了高开低走的《大秦赋》，网友的一幅漫画，对它举行了完美归纳综合：中国真是人才辈出，这漫画，稳准狠，道出了几多网友的心声啊！1、价值观错了，就什么都错了《英雄》这部影戏是上了教科书的。其时我在小镇读初二，英语教科书的后面，用半页纸的中文篇幅先容了影戏《英雄》。其时的我，看个彩电都以为幸福，将这部影戏埋在了心底。

厥后去县城读高中，在学校旁边的一个录像店里，一口吻租了《英雄》、《泰坦尼克号》、《侏罗纪公园》这几个影戏光碟，拿回家看。这几部影戏都是在初中的英语教科书里泛起过的。我第一次听到完整版的《我心永恒》，也第一次看到影戏《英雄》。

影戏震撼到我了！跟小时候看的香港影戏完全不是一个感受，《英雄》很唯美。而李连杰饰演的无名，最后放弃刺秦，毅然走向刑场，让我肃然起敬！无名与嬴政的那一番对话，更是让幼年的我为秦始皇喊“彩”。

无名放弃唾手可得的刺杀，大彻大悟：秦王是天下宁静的希望，杀了秦王，就会有千千万万的黎民死亡。秦王则是一个孤苦的雄君，为了天下太平，忍受种种非议和痛苦。无名最后用剑柄，象征性地刺了他一下，说：这一剑，臣必须刺，刺了这一剑，许多人会死，而大王会在世，死去的人请大王记着，那最高的境界。影戏最后一幕，秦王终结战乱，修建长城，护国护民。

他们都是心系天下的英雄！这就是我当初的观影感受，我一度成为秦粉。上大学后，《十面匿伏》和《满城尽带黄金甲》也看了，都怪同行烘托得好，更以为《英雄》是一部好影戏。一次寝室卧谈，四小我私家聊起这几部影戏，一位室友说：《英雄》是一部献礼片，看拍摄时间和上映时间就能知道。

我心里一咯噔，陷入自我怀疑。厥后，上选修课《中国思想史》，在讲到皇权专制时，那位年轻老师说：《英雄》这样的影戏，是不行能获得奥斯卡奖的，那将是奥斯卡的羞耻。

后面还说了一大推不行形貌的话。在马云风靡大学校园的其时，在高铁和都会化如火如荼举行的其时，经常泡图书馆的我，对于影戏《英雄》的看法，已经逆转了。

秦国，象征着对生命的屠戮，对人性的压制，对文明的蹂躏，而“刺秦”则象征着对残暴的反抗。秦国一统天下，不仅没有带来安宁，反而让天下黎民陷入水深火热。

嬴政灭六国，是权力作祟，还是憧憬“最高的境界”？张艺谋把这个意义颠倒过来，“刺秦”酿成了“颂秦”，就是在拿人们朴素的道德观在开顽笑，为黑暗的权力欲涂抹胭脂。人，可以被欺骗一时，但随着见识的积累，假话必将自我终结。因此，对于履历过两次变色的小炒而言，我对于当下学生粉红群体的壮大，并不感应失望，那只是一时的假相。

我与一位00后知乎网友的谈天截图《英雄》之后，时隔近20年，《大秦赋》又让“颂秦”死灰复燃。《大秦赋》之前的三部曲：《大秦帝国之裂变》、《大秦帝国之纵横》、《大秦帝国之崛起》，是站在秦国角度，展现秦国由弱变强的奋斗历程，但从没有站在天下的角度去渲染秦国如何心怀万民、六国如何不堪、统一乃民心所向，这些弘大叙事的天下观并不是作者的意图。《大秦赋》就完全变了。

电视剧里，嬴政和李斯像个复读机似的，不停重复“东出灭六国，解黎民于倒悬”，不停向观众贯注统一乃“昭昭天命”，将秦国的野蛮侵略和嬴政的权力私欲塑造成统一的正义战争。为了到达这种效果，还伪造历史。秦国粮食多得吃不了，六国民不聊生，只能解放六国人民并喂饱他们。他们编造“楚人投奔秦国”的无底线片段，但历史文献的纪录，恰好是相反的。

而且，这种恶心洗白还不止一次，第66集又泛起了“赵国民不聊生，流民纷纷入秦”的闹剧，《战国策》就有相反的纪录：在被征服的韩国上党地域，人们都不愿意当秦民，而愿意当赵民。在秦国，君臣团结，上下一心，都是心系国家的忠臣良将。而六国，充斥着自私的君臣，一群只求自保的胆小鬼。观众一看，还是秦国生机蓬勃啊。

抛开价值观，《大秦赋》是一部不错的电视剧，演员、服装、局面，都是上乘，小炒其时看到全演技派阵容，开篇火爆的战争局面，一下子就被吸引住了。我还特意与2017年的《大秦帝国之崛起》对比看了下，还是能显着看出，二者的拍摄成底细差不少。

可是，价值观错了，就什么都错了。现在自媒体对《大秦赋》的品评，基本都是集中在电视剧转达的错误价值观。

而它的评分，从开播的8.9一路跌到不及格的5.9分，成为扑街片。这个分数，是配不上它的演员阵容和制作成本的，却也说明，这届观众欠好骗了。一部文艺作品，虽然需要自由表达，在一些历史细节方面，有自由改编的权利，但作品转达的价值观和历史视野，必须尊重史实。

好比《走向共和》神来之笔的开篇，伺臣给李鸿章汇报军国大事，李漠不关心，但一听说太后的鹦鹉病了，立马紧张起来。这个剧情纷歧定是真实事件，但完美出现了满清政界的腐朽落伍，对历史的这种演绎，不仅逻辑自洽，而且通情达理，即切合历史大配景，也切合人物小性情。可是，通过结构一段故事，来强行迎合现实，明显杀人如麻，非说是为国为民，明显是落伍一方，偏说是先进一方的正义之师，这就突破了历史的底线。

这就不是演绎历史，而是歪曲和伪造。因此，作为中国影戏的里程碑，《英雄》的票房和画面十分完美，却成为张艺谋争议最大的影戏，人们喜欢的还是他的上世纪影戏。《大秦赋》的演技和局面再震撼，也无法阻止评分的雪崩和网友的讨伐，它的评分一定会继续下跌。

因为，剧中的秦国，与历史中的秦国，是两个秦国。《英雄》和《大秦赋》里的秦国，心忧天下，时刻想着拯救万民于水火。

事实上，“天命昭昭”的秦国，恰好是要投万民于水火。正如著名学者许田波所讲：“商鞅变法为秦国缔造了一个强大到极点的政府、一个萎缩到极点的社会以及一。

本文来源：博亚体育app官网-www.fjyysl.com